LA REMOCIÓN DE ZELAYA ILEGAL, EL INTERINATO DE MICHELETTI ILEGÍTIMO: E.U.A.

Autor:

Autor multimedia:

Dentro de los documentos que wikileaks filtró a los diversos medios de comunicación, llamó mi atención el que se refiere al golpe de estado contra el presidente de Honduras Manuel Zelaya.

07:36 PM 30/11/2010

Dentro de los documentos que wikileaks filtró a los diversos medios de comunicación, llamó mi atención el que se refiere al golpe de estado contra el presidente de Honduras Manuel Zelaya.

El documento 217920, clasificado como confidencial y emitido por la Embajada de los Estados Unidos en Tegucigalpa al Departamento de Estado del mismo país en Washington, contiene información importante, donde las autoridades estadounidenses reconocen la ilegalidad e ilegitimidad del procesos de expulsión de Zelaya, así como del interinato de Roberto Micheletti.

Estas premisas son conocidas y aceptadas en buena parte del orbe, sin embargo resulta de mucho interés que el gobierno de los Estados Unidos lo haya reconocido –cuando menos internamente así—y después se haya sumado a una elección adelantada para darle solución al golpe de estado. Este documento está publicado en el sitio Wikileaks y puede consultarse en el siguiente vínculo http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/07/09TEGUCIGALPA645.html

El día 24 de julio de 2009, a las 0:23 hrs. (tiempo de Washington) el embajador cubano-americano de los Estados Unidos en Honduras Hugo Llorens envió dicho documento clasificado como confidencial a la Secretaría de Estado.

De los puntos más importantes destaca cuando aseguran: “la perspectiva de la Embajada es que no hay duda que la milicia, la Suprema Corte y el Congreso Nacional conspiraron en junio 28, en lo que se constituyó como un ilegal e inconstitucional golpe contra el jefe del ejecutivo” “Igualmente no hay duda desde nuestra perspectiva que el ascenso al poder de Roberto Micheletti fue ilegítimo”.

Explica el embajador en el documento, las razones que tuvieron los promotores y ejecutores del golpe, citamos algunas donde puntualiza sobre las mismas: “Zelaya rompió la ley (alegado pero no probado)”, “Zelaya renunció (una clara fabricación)”, “Zelaya intentó extender su permanencia en el poder (suposición)”, “si hubiese sido aprobado para proceder con su reforma constitucional de junio 28, hubiese disuelto el Congreso (suposición)”.

Después de varias cuartillas donde el embajador Hugo Llorens amplía la situación política, así como los fundamentos legales que no hacían permisible por ningún lado la salida de Manuel Zelaya, concluye su informe en el punto 19: “No importan cuales sean las razones en el caso contra Zelaya, su remoción forzada por los militares fue claramente ilegal y el ascenso de Roberto Micheletti como presidente interino fue totalmente ilegítimo”.

Luego entonces, ¿por qué le llamaban presidente interino desde los Estados Unidos?, ¿por qué aceptaron una elección adelantada cuando oficialmente sabían lo que estaba pasando?, ¿por qué ese doble lenguaje cuando nos queda claro el fondo del conocimiento que tenían sobre el tema?, ¿cómo pudieron los Estados Unidos validar una elección en un régimen ilegítimo e ilegal producto de un golpe de estado cuando pregonan los principios de la libertad y la democracia por el mundo?. Esto es sólo el principio de todo aquello que podrá saberse a través de los medios donde Wikileaks decidió entregar la información filtrada, por lo menos de Honduras son más de 2 mil documentos.

JOSÉ ANTONIO LÓPEZ SOSA

www.perspectivaradio.com.mx

lopez.sosa@mexico.com