|
Después del hundimiento de la primera experiencia de ir más allá de la lógica del Capitalismo, con la desaparición del Socialismo en Europa Oriental hace casi 20 años (dic/1991), muchas personas creyeron que el Comunismo había sido definitivamente derrotado. Francis Fukuyama anuncio el “fin de la historia y fin de las ideologías”, defendiendo las reformas neoliberales anuncio un desarrollo para todos. Al final la historia se encargaría de desmentir tales ideas. El Capitalismo es un Modo de Producción que lleva desarrollándose durante al menos cinco siglos, su germen se puede rastrear en el siglo XV con las Ciudades-Estado de Italia y su crecimiento financiero. La toma del poder político por parte de la burguesía se encuentra representada principalmente por la Revolución Inglesa (1642-1689), la Revolución Francesa (1789-1799) y la Independencia de Estado Unidos. (1775-1783). El margen de las transformaciones también abarca las Revoluciones Industriales (S. XVIII- XIX y S. XIX-XX). En síntesis el Capitalismo lleva más de 500 años de evolución, análogamente el Esclavismo se desarrollo durante más de 3,000 años (Sumerios 3000 a.e.c. al 476 con la caída del Imperio Romano) y el Feudalismo durante más de 1,000 años (476 a 1789 con la Revolución Francesa), en contraparte el comunismo es una construcción histórica que no lleva ni siquiera 100 años (Revolución Rusa 1917, Revolución China 1949 y revolución Cubana 1959) y sin embargo superó en muchos aspectos a los anteriores Modos de Producción. Como lo demuestra el análisis histórico a largo plazo, el socialismo no está derrotado. La crisis del sistema Soviético no significa la crisis del Comunismo, la primera autoderrota del Socialismo es una lección histórica para su incesante construcción. La U.R.S.S. fue un Estado que sobrevivió 70 años. Venció al Imperio Ruso (1917), al “Ejercito Blanco” en la Guerra Civil, el cual estaba formado por ejércitos extranjeros (Estados Unidos, Japón, Francia, Imperio británico 1917-1923), a Hitler en la Segunda Guerra Mundial (1945), entre sus logros se destaca el gran adelanto tecnológico que le permitió convertirse en una superpotencia nuclear y pionera en la exploración espacial, el nivel de bienestar social fue mejor que el que existe en nuestro país. Los sistemas de educación, salud y vivienda funcionaban más eficientes y equitativos que en México. La Revolución sin embargo en determinada etapa fue desviada y se convirtió en un sistema represivo, impuesto por sus propios líderes y por una burocracia acomodada, sin embargo eso no quiere decir que el problema sea el Comunismo, ese no es el problema, el quid de la cuestión es la errónea implementación del Socialismo. El Comunismo es una poderosa herramienta para la transformación, pero al fin y al cabo es una herramienta y son los hombres los que las utilizan mal o aciertan en su manejo. Visto de forma general el socialismo en la Unión Soviética, en China y en Cuba no representan un socialismo acabado, sino una primera etapa en su construcción histórica. Mientas exista el Capitalismo el Socialismo existirá. Expuesto desde otro enfoque, tal y como lo expresa Frei Betto: “el socialismo no tiene su raíz en el marxismo. El socialismo tiene su raíz, como también el marxismo, en la existencia de la desigualdad social”, si no hubiera pobreza, desigualdad y exclusión, no habría marxismo. El Capitalismo mintió, no hubo desarrollo y progreso para todos, sólo para unos cuantos, para la gran mayoría hambre y pobreza, no sólo en el país, sino en todo el mundo, actualmente existen más de 1000,000,000 (mil millones) de pobres en el planeta. En el contexto de un Capitalismo voraz, rapaz y depredador, en el que los ideólogos de derecha son los que determinan el canon de conducta de la izquierda “inteligente”, lo que la hace débil, tímida e inocua; Hoy más que nuca se hace necesario el análisis de los grandes movimientos sociales de la historia y la necesidad de una izquierda realmente comprometida con los más pobres. e-mail: [email protected] |
