Mentira que la Comisión Reguladora de Transporte apruebe la verificación en el estado

Autor:

Autor multimedia:

En este momento no está solicitando incremento tarifario

06:39 PM 31/05/2019

Morelia, Mich., mayo 30 de 2019.- Mentira que la Comisión Reguladora de Transporte en Michoacán (CRTM), esté de acuerdo con el programa de Verificación Vehicular, “nos mantenemos en proceso por la vía jurídica porque seguimos rechazando una verificación con fines recaudatorios y de beneficios a particulares y mantenemos nuestra postura de demanda para que se cambie el esquema a voluntaria para toda la sociedad de la cual formamos parte los transportistas”, señaló el dirigente transportista, José Trinidad Martínez Pasalagua.

Luego de que se hizo pública una nota periodística en donde supuestamente la CRTM reculaba en relación a su posición sobre la obligatoriedad de la verificación el líder transportista reitero que con claridad refirió que, con la verificación voluntaria, se puede contribuir a ir generando una cultura ambiental.

Reiteró al respecto que continúa el proceso legal mediante el cual, transportistas y propietarios de vehículos particulares se sumaron al procedimiento de amparo y “seguimos en esa vía, no vamos a claudicar”, dijo.

Asimismo rechazó que el transporte público es el que más contamina, “esto no es así, somos el 5 por ciento del universo de vehículos que circulan en Michoacán, como vamos a contaminar más que un 95 por ciento, no pueden satanizar al servicio de transporte público para imponer un programa a modo de unos cuantos”, subrayó.

De la misma manera negó que en este momento se esté tratando el tema tarifario, “no hay negociación de tarifas ni negociaciones en lo obscurito, no voy hacerlo nunca con el sacrificio de los usuarios y sociedad en general de la cual somos parte los transportistas y lo que nos duela a nosotros le dolerá a la sociedad”, expresó.

Finalmente Martínez Pasalagua comentó que, la verificación vehicular debe ser integral, de beneficio colectivo para toda la sociedad y rechazamos que un programa de medio ambiente, se utilice solo para beneficio de la economía de particulares, cuando los recursos que se generen deben ser de beneficio a todos los ciudadanos, con la mejora de ríos, lagos, lagunas, basureros a cielo abierto y el manejo de residuos tóxicos, ahí es donde deberían dirigirse los recursos económicos y si dicen que el transporte público contamina que de los recursos se opere un programa de renovación del parque vehicular de este importante sector”.