Consejo Interreligioso, Universidades y Asociaciones se manifiestan contra matrimonios igualitarios

Asociaciones civiles, el Consejo Interreligioso y universidades, se expresaron en contra de que se equipare el matrimonio entre hombre y mujer, con las uniones entre personas del mismo sexo, así lo dieron a conocer en rueda de prensa, previo a que el Congreso aprobara por mayoría los matrimonios igualitarios.

El Cardenal Alberto Suárez Inda, expresó: “Vengo en calidad de ciudadano, con sentido de responsabilidad social, porque ante tantas declaraciones o pronunciamientos a nivel de autoridades federales y estatales a favor del matrimonio llamado igualitario con la supuesta intención de luchar contra la discriminación, me permito disentir”. Señaló que habla con fundamentos de la psicología, biología, sociología, dejando de lado el aspecto religioso. “Con razonamientos filosóficos, éticos y de sentido común”.

Indicó que no es lo mismo un matrimonio que se establece entre un hombre y una mujer con posibilidad de procrear hijos, que la unión o pacto de convivencia que puede darse entre dos personas del mismo sexo.

Dijo: “No se trata de negar la dignidad ni los derechos de persona alguna, solamente es llamar por su nombre a dos realidades diversas. Matrimonio es una cosa, unión de dos personas del mismo sexo es otra”.

El Cardenal dio lectura al reciente documento del Papa Francisco sobre el amor en la familia:

52. «Nadie puede pensar que debilitar a la familia como sociedad natural fundada en el matrimonio es algo que favorece a la sociedad. Ocurre lo contrario: perjudica la maduración de las personas, el cultivo de los valores comunitarios y el desarrollo ético de las ciudades y de los pueblos. Debemos reconocer la gran variedad de situaciones familiares que pueden brindar cierta estabilidad, pero las uniones de hecho o entre personas del mismo sexo, por ejemplo, no pueden equipararse sin más al matrimonio. Ninguna unión precaria o cerrada a la comunicación de la vida nos asegura el futuro de la sociedad. »

53. «En varios países, la legislación facilita el avance de una multiplicidad de alternativas, de manera que un matrimonio con notas de exclusividad, indisolubilidad y apertura a la vida termina apareciendo como una oferta anticuada entre muchas otras. Avanza en muchos países una deconstrucción jurídica de la familia que tiende a adoptar formas basadas casi exclusivamente en el paradigma de la autonomía de la voluntad. Si bien es legítimo y justo que se rechacen viejas formas de familia «tradicional», caracterizadas por el autoritarismo e incluso por la violencia, esto no debería llevar al desprecio del matrimonio sino al redescubrimiento de su verdadero sentido y de su renovación.

El Cardenal finalizó: “Concluyo reiterando mi respeto, mi consideración a todas las personas sin distinción de origen, creencia religiosa, filiación política o identidad sexual, mi única intención es defender el matrimonio, la vida y defender la familia como base de la sociedad. Una ley buena y justa siempre ha de tener como fundamento e intención fortalecer la armonía y la paz en el respeto a las diferencias y a los derechos de las personas”.

Por su parte el Lic. José de Jesús Castellanos de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, señaló: “La orientación generista no es un derecho humano, los propios generistas dicen que es una construcción cultural y la cultura en sus orientaciones no es un derecho hay quienes han pretendido imponerla en sus estados. Los derechos humanos radican en la naturaleza de la persona y el sexo lo da la naturaleza. Lo otro es una opción, que se puede optar y se respeta a esa persona. El sexo es un hecho natural, no tiene controversia, lo otro es una construcción cultural”.

Por su parte, los rectores de la Universidad Internacional para el Desarrollo (UNID) y Universidad Vasco de Quiroga (UVAQ), expresaron su preocupación por el ataque directo a la familia, que es fruto del matrimonio natural, y con el que estructuralmente se va conformando la sociedad. Indicaron que no están de acuerdo, en congruencia con la defensa de los derechos de la familia, ya que las instituciones educativas son constructoras de la sociedad y de la cultura. Reiteraron el respeto a las diferencias de los alumnos, pero eso no evita que se alce la voz a lo que se quiere imponer en la reforma al Código Familiar, sin consultar a la población.

El rector de la Universidad Vasco de Quiroga señaló que les extraña tanto alboroto, ya que el Código Familiar actual, ya contempla las uniones entre personas del mismo sexo con una serie de derechos, el problema es que la reforma que se quiere hacer, va en contra de la naturaleza de la familia. “Pedimos que se conserve el código familiar como esta”.

Finalizaron reiterando que no se está discriminando a las personas que han decidido unirse y que pertenecen al mismo sexo, sino que se está en contra de que se equipare esa unión al “matrimonio natural” producto de la unión entre el hombre y la mujer.

Consejo Interreligioso, Universidades y Asociaciones se manifiestan contra matrimonios igualitarios

Autor:

Autor multimedia: