Samuel Navarro propone planificar Control Constitucional

Autor: Redacción

Autor multimedia:

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales destaca el primer foro sobre el tema; anuncia creación de grupo de trabajo en la materia

09:19 PM 17/03/2011

Para avanzar en el análisis sobre la pertinencia de crear en Michoacán una Sala de Control Constitucional es necesario planificar los trabajos, incluso mediante la creación de una ruta crítica en la que se establezca el ritmo a seguir en las reuniones, afirmó el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, Samuel Arturo Navarro Sánchez.

Al concluir el primer Foro de Análisis y Consulta sobre la Pertinencia de Crear en el Estado de Michoacán un Tribunal de Control Constitucional, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) recordó que el objetivo es estudiar la pertinencia de crear una instancia y mecanismos de control constitucional con el objetivo de resolver las controversias constitucionales que se presentan cuando hay desacuerdos en las resoluciones emitidas de un Poder a otro o de una autoridad a la otra, incluso entre un municipio y la Federación.

Lo anterior, apuntó Navarro Sánchez, también aplica para resolver las omisiones legislativas, es decir, aquellos casos en los que por una omisión se haya generado un perjuicio social, además de que entre sus objetivos también debe estar el de resolver las quejas contra violación de derechos fundamentales del hombre y prevenir a las autoridades sobre la viabilidad jurídica de interponer un recurso.

“Hay un caso reciente en Michoacán, donde en días pasados en el Congreso del Estado se pensó en interponer un recurso de controversia constitucional por la no publicación de la reforma constitucional en materia electoral. Si tuviéramos una Sala de Control Constitucional, ésta nos diría si procede o no. Todo esto permite que la gente tenga una instancia que no esté tan lejana como la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Samuel Arturo Navarro explicó que los fallos de una Sala de Control no tienen un carácter definitivo, porque siempre se puede acudir a una instancia superior, como lo es la Suprema Corte, pero recordó que en la mitad de los estados del país ya se implementaron estos mecanismos y están funcionando, entre los que destaca como modelo lo hecho en el estado de Veracruz.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales indicó que ya se conformó un grupo de trabajo integrado por asesores técnicos que va a procesar toda la información, no sólo de los que participaron en el foro, sino del contenido de las dos iniciativas que se han presentado, para tratar de trazar una ruta crítica con reuniones periódicas en las que se puedan elaborar cuados comparativos de las dos propuestas e involucrar las aportaciones de los especialistas en el tema.

Al final, manifestó el diputado del PAN, se tendrá que determinar la posibilidad que existe de que en Michoacán se establezca una Sala de Control Constitucional y dejar abierta la posibilidad de seguir investigando, porque incluso hay muy buena disposición de especialistas de renombre nacional para apoyar a desarrollar de manera práctica el proyecto en el estado.

“No se ve un asunto fácil, hay que puntualizarlo, porque no será un asunto de 2 ó 4 meses. No es un asunto superficial, implica un presupuesto que no tenemos y que se necesita incluir para el año próximo; debemos de tomar en cuenta muchos factores, como que nosotros ya vamos de salida. Queremos tomar este asunto con mucha objetividad, tomando en cuenta todos los inconvenientes y obstáculos. Esperemos que en la ruta crítica nos sugieran a qué ritmo trabajar y que avancemos rápido, porque cualquier costo sería barato en comparación con los beneficios”.