Otra vez la burra al trigo

el pasado martes 7 de septiembre, por acuerdo de los sindicatos y organizaciones sociales adherentes a la federación sindical mundial, se realizó una jornada mundial en contra del capital y a favor de los trabajadores y sus organizaciones sindicales. en méxico, se manifestó la inconformidad en contra del régimen derechista de facto que nos desgobierna. también fue ocasión para denunciar la represión que se enseñorea en todo el territorio desde cananea, sonora en contra los mineros hasta la ignominia cometida en contra de los trabajadores del sme. pero también para algunos de nosotros se convirtió en la defensa del estado laico, que según la derecha, en boca de onésimo zepeda, “es una jalada”.
era pues un marco de convocatoria general para todos los trabajadores del país. por ello el frente amplio de izquierda social (fais), convocó a sus sindicatos y organizaciones miembros a manifestarse en el centro histórico de la ciudad. la convocatoria se asumió por todos los referentes nacionales y, en la entidad, también se movilizó el mal llamado magisterio democrático.
me tocó conocer su discurso, primero por un pequeño volante que se distribuyó en el marco de la manifestación y que centralmente no decía absolutamente nada de lo anterior que no fueran generalidades. no me desconcertó que en uno de sus argumentos afirmaran que el arreglo de las carreteras por parte del gobierno no está diseñado para beneficio del pueblo, sino de los neoliberales. algo que me demuestra que aun continúan en las catacumbas de la lucha social cuando creí que esas visiones tan limitadas ya se habían superado. siguiendo su lógica es increíble aceptar que los ciudadanos que caminan por esas carreteras y llevan sus productos al mercado, no se den cuenta que lo hacen en contra sus intereses. seguramente, a los miembros de ese grupo les ha de gustar más traer sus vehículos por las terracerías y los baches que por un buen asfalto.
más tarde, por los medios de comunicación me enteré de las partes del discurso que jorge cazares lanzó a los manifestantes de la atem. destaco aquí su idea acerca de que el gobierno conforma organizaciones de choque en contra de “la dignidad” que ellos representan. esto de la dignidad es un discurso muy viejo que nos llenó de soberbia y nos hizo cometer muchos errores que ahora son muy evidentes y ante los cuales veremos efectos aun más graves; pero además, tal cosa no existe en la dirección de ese grupo. le recuerdo a este dirigente que la opción distinta nace de la incapacidad de quienes son los representantes para atender las diferencias y los señalamientos entorno a su desempeño. le recuerdo también, que el derecho a disentir es uno de las garantías fundamentales de la libertad de expresión al cual sólo un movimiento autoritario, antidemocrático y acrítico se opondría. la existencia de otros grupos como ocurre en este caso, no deviene del gobierno, sino del descontento y la inconformidad de quienes han decidido agruparse en otro sentido; ya sea por la manera de ejercer el poder o por el ejercicio de una política deliberada de exclusión. es evidente y ha sido así desde hace años su incapacidad para discutir y dirimir las diferencias con responsabilidad. hay constancia de que para arreglar las diferencias, este grupo de pedagogos de la ternura, ha privilegiado los garrotes y la mentira como herramienta. existen evidencias múltiples del uso desmedido y descarado de estas “armas de la persuasión” por parte de ese grupo en contra de otros trabajadores. ¿así es como pretenden construir la unidad? ¿es esa la dignidad a que hacen alusión?
no tienen evidencias de lo que afirman pero, fieles a su costumbre, emiten juicios falsos con la intención de generar un impacto mediático en la opinión pública y, sobre todo, en sus propios seguidores, ante quienes hay que legitimarse cotidianamente a costa de lo que sea. la referencia del dirigente, estuvo dirigida al “movimiento de bases”, a quien acusan de recibir recursos y asesoría de parte del gobierno ¿de quién recibe su grupo los recursos con que cuentan y que son cuantiosos? se sabe que nuestras cuotas las junta el gobierno estatal y las entrega al snte nacional y, se conoce además, que por fuera de esas aportaciones los trabajadores de la educación no hacen más, entonces ¿de dónde salen los millones de pesos que gastan mensualmente y con los que sostienen a cientos de comisionados de las regiones, en morelia y los del defenestrado comité ejecutivo nacional democrático en méxico? no se ocupa ser brujo para saberlo, es evidente que la lana que se gasta este grupo sale del erario público. entonces ¿de qué se quejan? la respuesta está en la exigencia al gobierno para que no atienda a nadie más que no sea a ellos mismos, como ocurre ahora en la see, en donde existen indicaciones para que no se atienda el trámite de ningún trabajador si no cuenta con el aval de jorge cazares. peor aún, existe la indicación de no tramitar los asuntos laborales de todas aquellas escuelas que pertenezcan al “movimiento de bases”. eso explica que, por ejemplo, los asuntos pendientes de pago de la zona escolar 067 de sahuayo y que ya cuentan con más de un año sin solución no se resuelvan. no es sólo la incapacidad administrativa, sino además la consigna. ¿no es eso vergonzoso?
ya por la noche, me contaron que en radio nicolaíta se presentó un representante de este grupo para exigir a un servidor la devolución de los millones de pesos que me llevé de la see; para denunciar que durante el tiempo de la gestión de la compañera aída sagrero hernández saqueé los almacenes de mobiliario y equipo para las escuelas y; finalmente, destacó mi responsabilidad en el problema del paralelismo de directivos que mantiene la dependencia. casi todo esto es falso, pues reconozco que tuve que ver con el problema del paralelismo que mencionan, pero les recuerdo a estos personajes que fueron ellos quienes mantuvieron en su poder los almacenes y quienes sin visto bueno de autoridad alguna, repartieron mobiliario y equipo a las escuelas de su preferencia. eso no sólo es delito, sino también una irresponsabilidad. en cuanto a la millonada que me llevé, les digo que al inicio y al final presenté mi declaración patrimonial y di mi consentimiento para que se hiciera pública. pero además la contraloría realiza una minuciosa revisión del ejercicio administrativo que se realizó y que en su momento se tendrá que conocer. el león cree que todos son de su condición. el paralelismo es un problema creado por su obtusa visión todopoderosa. la see en su momento y en base a sus responsabilidades y facultades realizó las acciones que consideró necesarias para fortalecer el servicio educativo. si en su momento no quisieron atenerse a las condiciones que la see planteó y decidieron erigirse en lo que no son, no es responsabilidad de la autoridad.
¿por qué tanto odio a mi persona, a tal grado que haya sido el centro del discurso de este grupo?
el tiempo no alcanzó pero habrá ocasión para irlo aclarando.
pd. los del bicentenario mediatico y del gobierno de facto, continúan con sus festejos asesinando, reprimiendo, despojando y encarcelando, otra vez les tocó a los mineros de cananea. ¡malditos y mil veces malditos!

Otra vez la burra al trigo

Autor:

Autor multimedia: