En septiembre el nuevo formato para el informe de gobernador Leonel Godoy Rangel: Diputado Navarro.

Autor:

Autor multimedia:

A más tardar en el mes de septiembre el pleno de la LXXI Legislatura del Congreso local aprobará las reformas a la Constitución Particular del Estado

05:48 PM 22/06/2010

Morelia, Mich., a 22 de junio de 2010.-A más tardar en el mes de septiembre el pleno de la LXXI Legislatura del Congreso local aprobará las reformas a la Constitución Particular del Estado que determinará el nuevo formato que deberá seguir el titular del Poder Ejecutivo estatal, Leonel Godoy Rangel, para informar a la ciudadanía sobre el estado que guarda su administración pública, pronóstico el diputado del PAN, Samuel Arturo Navarro Sánchez.
El también presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales informó además que las fracciones parlamentarias de la Cámara de Diputados Local deberá llegar a un consenso en torno al tipo de formato que deberá de seguir el gobernador, tomando en cuenta todas las opiniones de las tres fracciones mayoritarias del Congreso; y en consecuencia evitar así un acuerdo político que en muchas de las veces provoca inconformidad en su contenido por parte de alguna de las bancadas legislativas.

El congresista Navarro dijo categórico que lo importante es analizar las cuatro propuestas que existen y determinar un solo formato, ya que el informe de gobierno debe realizar con todo el respeto que merece la ciudadanía, además que es un evento de vital importancia en el acontecer socio-político de la entidad.
En otra cuestión, el panista informó que la Comisión de Puntos Constitucionales determinó “no a lugar”, la propuesta realizada por las diputadas del PAN, María Macarena Chávez Flores y Lourdes Esperanza Torres Vargas en relación a que se promulgen no solo la ley, sino también los considerandos, ya que si se publican va generar mucha confusión entre los litigantes; porque que si se publican los considerandos se convierten en ley.
Añadió el Navarro Sánchez que solo se debe publicar en el Periódico Oficial del Estado la Ley en cuestión porque podría haber un contraversía jurídica en el artículo 42 constitucional, según determinaron el cuerpo jurídico de la comisión, concluyó.