Integrantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) delegación Michoacán manifestaron su respaldo a la aspirante a la coordinación estatal de defensa de la transformación y la soberanía nacional, Gladyz Butanda Macías.
09:52 AM 28/07/2026
Morelia, Mich. - Integrantes de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) delegación Michoacán manifestaron su respaldo a la aspirante a la coordinación estatal de defensa de la transformación y la soberanía nacional, Gladyz Butanda Macías, rumbo a 2027.
En un encuentro con afiliadas y afiliados al organismo empresarial, la exsecretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad reflexionó sobre la importancia de garantizar la continuidad del movimiento de transformación en el estado, de la mano de uno de los sectores que más aporta a su desarrollo.
“Mi única carta de presentación es mi trabajo”, indicó Gladyz Butanda, quien explicó que pertenece a un proyecto de nación encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, cuyo único objetivo es garantizar la coordinación, continuidad y visión para tener un mejor Michoacán.
Por su parte, el presidente de la delegación estatal de la CMIC, Alejandro Vargas Acosta, manifestó que una de las prioridades es asegurar que se mantengan las inversiones en materia de obras públicas e infraestructura en el estado, priorizando la participación de empresas michoacanas.
Las y los integrantes de la cámara empresarial reconocieron la visión, trayectoria y capacidad de Gladyz Butanda, destacando que cumple con un perfil técnico y ciudadano con el que ha dado muestra de que la entidad puede continuar transformándose en beneficio de miles de familias.
La presidenta municipal sostuvo una reunión con la titular de la Oficina de Representación de SEDATU en Michoacán para avanzar en las acciones en materia de vivienda.
Las recientes encuestas ponen en la cima a Carlos Torres Piña en la ruta al 2027, de acuerdo con la empresa Massive Caller, en el ejercicio de intención al voto a los próximos comicios.
Una persona demandó a una empresa para exigir el pago de honorarios por servicios de arquitectura e ingeniería que, afirmó, había realizado para un desarrollo habitacional.