La obsesion contra Lopez Obrador

Autor:

Autor multimedia:

Han pasado seis largos años desde aquella campaña donde el equipo del hoy presidente Felipe Calderón aseguraba que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México.

12:33 PM 18/06/2012

Han pasado seis largos años desde aquella campaña donde el equipo del hoy presidente Felipe Calderón aseguraba que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México.

Lamentablemente en aquel tiempo, muchos colegas periodistas, analistas y opinadores se sumaron –de forma gratuita y pagada—a una campaña obsesiva contra Andrés Manuel López Obrador, donde a la menor provocación vaciaban el tintero con injurias, supuestos elementos de análisis y hasta insultos contra el político tabasqueño.

El tiempo transcurrió y todo aquello que vislumbraban los spots del Partido Acción Nacional (PAN) y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en caso que ganara López Obrador, se hizo realidad en manos de Felipe Calderón: más inseguridad, menos ingresos, más deuda, menos empleo, menor valor del dinero, etcétera. Uno a uno los dichos se le revirtieron al panista y podemos decir con datos reales que lo que advirtieron sobre López Obrador se hizo realidad bajo la administración federal de Felipe Calderón.

A dos semanas de la elección, han resucitado todos aquellos colegas periodistas, analistas políticos, opinadores y demás personajes públicos dentro de los medios de comunicación nacionales y regionales, con la misma obsesión contra Andrés Manuel López Obrador. Más que un trabajo serio vuelven a vaciar el tintero con los mismos y desgastados argumentos de hace seis años.

Sí, se trata de cuestionar y criticar a Andrés Manuel López Obrador al igual que a los otros tres candidatos presidenciales, con bases y con hechos, no solamente lanzando descalificaciones o fantasías como el hecho de compararlo con Hugo Chávez o al extremo de decir que tiene las características de Adolfo Hitler. ¿A quién pretenden engañar quienes aseguran tales cosas?, ¿qué interés tienen de por medio para caer en ese “profesionalismo” tan pueril?

A Andrés Manuel López Obrador le cuestiono el tener en sus filas –a pesar de no haberlo visto en años—a gente como René Bejarano y Dolores Padierna, le cuestiono cómo se conducirá su gobierno –en caso que gane—en materia de transparencia con relación a la ley actual y sus vacíos, le cuestiono muchas otras cosas con bases y con franqueza, al igual que cuestiono a Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri, sin embargo no tendría el poco profesionalismo de convertir una mentira en hecho a través de una columna política, no tendría cara para redactarle a mis lectores con obsesiones personales.

Lo que no entienden este diverso y extenso grupo de obsesionados contra López Obrador es que la ciudadanía, los lectores, las condiciones históricas cambian. Quizás antes quienes formaban parte de los medios de comunicación creían ser dueños de la verdad, así esta fuera una indignante mentira –como el hecho que Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México--, hoy en día eso cambió. No somos más que informadores, formadores de opinión sujetos también a la opinión ciudadana. Nadie puede a estas alturas engañar a los ciudadanos a través de un televisor, de un periódico o una emisión radiofónica.

La obsesión contra un político sin fundamentos sí resulta un peligro para la patria.

JOSÉ ANTONIO LÓPEZ SOSA

www.formulaconfidencial.com.mx

lopez.sosa@mexico.com

twitter: @joseantonio1977